Resticted FA ( 2007 )

iversony42 a écrit:

baudelaire a écrit:

à force de matcher, les teams n'auront plus de cap et finiront par ne plus pouvoir matcher... Tkt pas Iversony, il y a tjs le revers de la médaille

Mouai enfin si je pend le cas de Damien , bon je pensais avoir mes chances car il avait deja 4 SF et que le contrat proposer a Howard etait quand meme "gros" pour un joueurs a 10pts dans son equipe, mais bon il aura des joueurs agé en fin de contrat prochainement donc il aura pas trop de souci de cap je pense .

j'ai matché l'offre sachant que c'était possible au niveau de mon cap
ce n'est pas le cas de tout le monde


mais ce que dit filipe est juste
au bout de 4 vagues, il était FA et tu l'aurais peut etre signé parce que je ne lui aurais pas proposé autant que toi

Filipe a écrit:

https://nbaslam96.1fr1.net/nouvelles-regles-f8/resticted-fa-t380.htm

J'ai voté , donc le "contre" est majoritaire , et hop on annule la règle, je recupère Howard et tout est parfait !

Ben écoute Damien , je suis depuis peu sur cette simu, donc je connais pas toutes les "ficelles" Enfin je te rassure je t'en veux pas , j'aurai sans doute fait comme toi hein ^^

Mais bon cette règle ce qui est"deg" c'est que t'es content de signer un bon joueur et hop tu le vois 5 min dans ton effectif , puis il repart !!!

je suis en train de foirer cette FA mais je soutiens cette règle des RFA à 100%, il faut persister car cette règle est intéressante sur le long terme

je match l'offre de kirk hinrich

P'tain faites chier les gars...c'est le quatrième que je signe et qui se barre....J'ai besoin d'ailiers, je propose les contrats, j'ai 5 gars qui signent et un seul reste...

Cool il me reste les glands maintenant...

ça me gave cette règle...

A la question de Filipe: pourquoi on essaye de signer des RFA ben simplement parce que ce sont les seuls joueurs intéressants à la draft. C'est totalement con de dépenser mon cap sur des joueurs de seconde zone et des bench players

à ma connaissance, tim duncan, shareef abdur rahim, gino,boozer,knight etc....... sont pas des bench player , aprés il faut mieux cibler et pas forcement les rookie connaissant cette régle. Il y en as qui l'on fait tant mieux pour eux.

pedro23 a écrit:

P'tain faites chier les gars...c'est le quatrième que je signe et qui se barre....J'ai besoin d'ailiers, je propose les contrats, j'ai 5 gars qui signent et un seul reste...

Cool il me reste les glands maintenant...

ça me gave cette règle...

A la question de Filipe: pourquoi on essaye de signer des RFA ben simplement parce que ce sont les seuls joueurs intéressants à la draft. C'est totalement con de dépenser mon cap sur des joueurs de seconde zone et des bench players

Pkoi avoir proposer un contrat de 5 ans ????? Pkoi 1 an ou 2 ??? il aurait été FA des la saison prochaine !!!

Pour Fearless, je veux bien que Gino , Knight sont des bons joueurs mais ils sont deja agé , et généralement quand tu as du cap t'en profite pour signer un joueur longue durée et pas trop agé

Pour Filipe, avec le contrat de 1 ou 2ans , c'est a dire que comme ca tu peux le ressigner a ce moment là? mouai enfin il y a aucune assurance que tu le ressigne , et bon voila t'es pas là pour attendre non plus =)

sinon si j'ai bien compris , durant les 4 premiere vague , les joueurs qui ont leur rookie en fin de contrat peuvent pas faire d'offre mais juste matcher les offres que leur rookie ont accepté , c'est qu'a la 5eme vague qu'ils peuvent faire une offre , sans pour autant matcher aprés .c'est bien ca ?

iversony42 a écrit:

Pour Fearless, je veux bien que Gino , Knight sont des bons joueurs mais ils sont deja agé , et généralement quand tu as du cap t'en profite pour signer un joueur longue durée et pas trop agé

Pour Filipe, avec le contrat de 1 ou 2ans , c'est a dire que comme ca tu peux le ressigner a ce moment là? mouai enfin il y a aucune assurance que tu le ressigne , et bon voila t'es pas là pour attendre non plus =)

sinon si j'ai bien compris , durant les 4 premiere vague , les joueurs qui ont leur rookie en fin de contrat peuvent pas faire d'offre mais juste matcher les offres que leur rookie ont accepté , c'est qu'a la 5eme vague qu'ils peuvent faire une offre , sans pour autant matcher aprés .c'est bien ca ?

Ils ne peuvent plus matcher

iversony42 a écrit:

Filipe a écrit:

https://nbaslam96.1fr1.net/nouvelles-regles-f8/resticted-fa-t380.htm

J'ai voté , donc le "contre" est majoritaire , et hop on annule la règle, je recupère Howard et tout est parfait !

Ben écoute Damien , je suis depuis peu sur cette simu, donc je connais pas toutes les "ficelles" Enfin je te rassure je t'en veux pas , j'aurai sans doute fait comme toi hein ^^

Mais bon cette règle ce qui est"deg" c'est que t'es content de signer un bon joueur et hop tu le vois 5 min dans ton effectif , puis il repart !!!

doucement le nouveau

Filipe a écrit:

pedro23 a écrit:

P'tain faites chier les gars...c'est le quatrième que je signe et qui se barre....J'ai besoin d'ailiers, je propose les contrats, j'ai 5 gars qui signent et un seul reste...

Cool il me reste les glands maintenant...

ça me gave cette règle...

A la question de Filipe: pourquoi on essaye de signer des RFA ben simplement parce que ce sont les seuls joueurs intéressants à la draft. C'est totalement con de dépenser mon cap sur des joueurs de seconde zone et des bench players

Pkoi avoir proposer un contrat de 5 ans ????? Pkoi 1 an ou 2 ??? il aurait été FA des la saison prochaine !!!

pasque les gars sont un peu bete et n'y ont pas pensé...jpense que le véra plus l'an prochain

Filipe a écrit:

pedro23 a écrit:

P'tain faites chier les gars...c'est le quatrième que je signe et qui se barre....J'ai besoin d'ailiers, je propose les contrats, j'ai 5 gars qui signent et un seul reste...

Cool il me reste les glands maintenant...

ça me gave cette règle...

A la question de Filipe: pourquoi on essaye de signer des RFA ben simplement parce que ce sont les seuls joueurs intéressants à la draft. C'est totalement con de dépenser mon cap sur des joueurs de seconde zone et des bench players

Pkoi avoir proposer un contrat de 5 ans ????? Pkoi 1 an ou 2 ??? il aurait été FA des la saison prochaine !!!

Parce que connaissant un peu fbb il est très rare que des joueurs aussi forts que Wade, etc... signent des contrats de 2 ans donc il resteraient fa jusqu'à la vague 4 et lors de cette vague leur équipe d'origine leur proposera le max et ils iront chez eux pour 6 ou 7 ans....et à la vague 5 il resterait la même chose que maintenant c'est-à-dire rien...

j'ai fait des test et les joueurs signent meme pour des ME au bout de 4 vagues

Oui au bout de 4 vagues mais seulement si leur team d'origine ne leur propose rien...Les teams d'origine de Wade et autre gros RFA de cette draft ont attendu pour matcher. Si à la 3ème vague ces teams voient que leur joueur n'est pas parti alors ils offrent le max à la vague 4 donc quoiqu'il arrive ces joueurs iront dans leur ancienne team que ce soit sur une offre matchée ou sur le max à la vague 4

c seulement à la v5 qu'ils peuvent faire une offre je crois...

damien a écrit:

iversony42 a écrit:

Filipe a écrit:

https://nbaslam96.1fr1.net/nouvelles-regles-f8/resticted-fa-t380.htm

J'ai voté , donc le "contre" est majoritaire , et hop on annule la règle, je recupère Howard et tout est parfait !

Ben écoute Damien , je suis depuis peu sur cette simu, donc je connais pas toutes les "ficelles" Enfin je te rassure je t'en veux pas , j'aurai sans doute fait comme toi hein ^^

Mais bon cette règle ce qui est"deg" c'est que t'es content de signer un bon joueur et hop tu le vois 5 min dans ton effectif , puis il repart !!!

doucement le nouveau

Euh ... J'ai dis quelque chose d'agressif là ? je ne crois pas mon cher Damien ...

Slam a écrit:

c seulement à la v5 qu'ils peuvent faire une offre je crois...

exact

iversony42 a écrit:

damien a écrit:

iversony42 a écrit:

Filipe a écrit:

https://nbaslam96.1fr1.net/nouvelles-regles-f8/resticted-fa-t380.htm

J'ai voté , donc le "contre" est majoritaire , et hop on annule la règle, je recupère Howard et tout est parfait !

Ben écoute Damien , je suis depuis peu sur cette simu, donc je connais pas toutes les "ficelles" Enfin je te rassure je t'en veux pas , j'aurai sans doute fait comme toi hein ^^

Mais bon cette règle ce qui est"deg" c'est que t'es content de signer un bon joueur et hop tu le vois 5 min dans ton effectif , puis il repart !!!

doucement le nouveau

Euh ... J'ai dis quelque chose d'agressif là ? je ne crois pas mon cher Damien ...

pas du tout mon cher
c'était un "doucement" les revendications pour un "nouveau"
je tenterai d'etre plus explicite la prochaine fois

damien a écrit:

iversony42 a écrit:

damien a écrit:

iversony42 a écrit:

Filipe a écrit:

https://nbaslam96.1fr1.net/nouvelles-regles-f8/resticted-fa-t380.htm

J'ai voté , donc le "contre" est majoritaire , et hop on annule la règle, je recupère Howard et tout est parfait !

Ben écoute Damien , je suis depuis peu sur cette simu, donc je connais pas toutes les "ficelles" Enfin je te rassure je t'en veux pas , j'aurai sans doute fait comme toi hein ^^

Mais bon cette règle ce qui est"deg" c'est que t'es content de signer un bon joueur et hop tu le vois 5 min dans ton effectif , puis il repart !!!

doucement le nouveau

Euh ... J'ai dis quelque chose d'agressif là ? je ne crois pas mon cher Damien ...

pas du tout mon cher
c'était un "doucement" les revendications pour un "nouveau"
je tenterai d'etre plus explicite la prochaine fois

Ah d'accord ... pas de soucis

Puis je suis pas si nouveau vu que dans le passé j'ai fais des Pistons un double finaliste avant qu'un certain autre GM les reprennent ...

J'vais pas fait attention sur mon mail mais les Hornets matchent l'offre pour Barbosa!!!!

Dsl a tous mais WE et Lundi au lit avec 40° de fièvre

ah! fausse joie! remet toi bien